Cicero verteidigt Caesars Feldzug gegen die gallischen St\u00e4mme.<\/p>\n
Satz 1:<\/strong> Wir nehmen uns den ersten Satz vor und gehen ihn wieder Schritt f\u00fcr Schritt schriftlich durch:<\/p>\n Nom.Sg. – der gallische Krieg<\/p>\n Nom.Akk.Pl – die V\u00e4ter; mit conscripti Nom.Pl.,wortw\u00f6rtlich – die zusammengef\u00fchrten V\u00e4ter; feststehende Redewendung, hier etwa: versammelte oder anwesende V\u00e4ter (als ehrw\u00fcrdige Anrede f\u00fcr die Patrizier im Senat, die durch den Text adressiert werden)<\/p>\n <\/p>\n Durch Gaius Caesar, versammelte V\u00e4ter, ist der gallische Krieg gef\u00fchrt worden, davor ist er nur zur\u00fcckgestellt worden.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Randnotiz: Caesar m\u00f6chte betonen, dass er keinesfalls einen Angriffskrieg gef\u00fchrt hat, sondern der Anlass f\u00fcr den Krieg schon bestand. Das ist historisch gesehen \u00fcbrigens falsch, Caesar hat Gallien zur Erweiterung der r\u00f6mischen Macht attackiert.<\/p>\n <\/p>\n Satz 2:<\/strong> Nehmen wir uns den zweiten Satz vor. Hier gibt es keine Kommata, also arbeiten wir Wort f\u00fcr Wort:<\/p>\n semper – immer<\/p>\n Nom. Akk. Pl. – jene V\u00f6lker (unser Verst\u00e4ndnis des Begriffs Nationen ist eine Erfindung der Neuzeit, wir empfehlen hier den Begriff des Volkes<\/em> zu verwenden. Die St\u00e4mme au\u00dferhalb der r\u00f6mischen Republik hatten nicht das Selbstverst\u00e4ndnis, in einem Nationalstaat zu leben)<\/p>\n Nom.Pl. – unsere Befehlshaber\/Feldherren<\/p>\n Gerundivum im Akk. Sg. (refutare \u2013 zur\u00fccktreiben und lacessare \u2013 reizen, herausfordern) \ud83e\udc6a wir schauen gleich mal, wie wir das im Kontext \u00fcbersetzt bekommen<\/p>\n potius – lieber<\/p>\n Abl.Sg. – durch den Krieg<\/p>\n quam – als<\/p>\n 3.Ps. Pl. Pf. Ak. Ind – sie haben geglaubt<\/p>\n Setzen wir alles einmal zusammen:<\/p>\n <\/p>\n Der Hauptsatz ist schnell \u00fcbersetzt:<\/p>\n Unsere Feldherren haben immer geglaubt, \u2026<\/em><\/p>\n <\/p>\n Nun m\u00fcssen wir den Nebensatz mit den beiden Gerundiva \u00fcbersetzen. Da wir kein \u201eesse\u201c finden, ist eine \u00dcbersetzung mit \u201em\u00fcssen\u201c wenig sinnvoll. Wir nehmen einen Nebensatz mit Infinitivkonstruktion:<\/p>\n <\/p>\n Unsere Feldherren haben immer geglaubt, jene V\u00f6lker lieber zur\u00fcckzuschlagen als durch Krieg zu reizen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 3:<\/strong> Weiter geht’s mit dem dritten Satz. Dieser Satz ist wieder so lang, dass wir wieder von einem Komma zum n\u00e4chsten arbeiten. Wir lesen bis zum ersten Komma:<\/p>\n Hier finden wir noch kein Pr\u00e4dikat. Danach ist ein Relativsatz eingeschoben (erkennbar an der relativen Konjunktion \u201ecuius\u201c \u2013 dessen), und wir finden als ersten Hauptsatz:<\/p>\n <\/p>\n Selbst jener Gaius Marius hat die gr\u00f6\u00dften Mengen der nach Italien eindringenden Gallier abgewehrt…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Nun den Relativsatz, den wir eben \u00fcbersprungen haben:<\/p>\n <\/p>\n (…), dessen g\u00f6ttliche und au\u00dferordentliche Tapferkeit den Trauerkleidern und Begr\u00e4bnissen des r\u00f6mischen Volkes beigestanden hat,(…)<\/em> (wir verwenden hier das historische Pr\u00e4sens, da Gaius Marius Verdienste etwa eine Generation vor dem Wirken Caesars liegen).<\/p>\n <\/p>\n Sinngem\u00e4\u00df: (…), die Tapferkeit des Gaius Marius hat dem r\u00f6mischen Volk in vielen sehr schwierigen Situationen geholfen,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Randnotiz: Gaius Marius (158 \u2013 86 v. Chr.) war mehrfach r\u00f6mischer Konsul, sein Verdienst war u.a. eine Heeresreform, die das Berufssoldatentum Roms begr\u00fcndete sowie die Rettung Roms vor dem Eindringen v.a. germanischer St\u00e4mme nach Italien.<\/p>\n <\/p>\n Wir schlie\u00dfen den dritten Satz mit dem fehlenden Teil:<\/p>\n <\/p>\n (…) er selbst ist nicht in die St\u00e4dte und Wohnorte dieser (gemeint sind die barbarischen V\u00f6lker, die Marius nur zur\u00fcckschlug und die Caesar sp\u00e4ter erobert hat) eingedrungen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Damit lautet der gesamte dritte Satz:<\/p>\n <\/p>\n Selbst jener Gaius Marius, dessen g\u00f6ttliche und au\u00dferordentliche Tapferkeit den Trauerkleidern und Begr\u00e4bnissen des r\u00f6mischen Volkes beigestanden hat, hat die gr\u00f6\u00dften Mengen der nach Italien eindringenden Gallier abgewehrt (und) ist selbst nicht in die St\u00e4dte und Wohnorte dieser eingedrungen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 4:<\/strong> Wir nehmen uns den vierten Satz vor. Wir sehen wieder einen langen Satz. Um Orientierung zu schaffen, suchen wir das erste konjugierte Verb und finden:<\/p>\n 3. Person Singular Perfekt Indikativ Aktiv – er, sie, es hat zerbrochen, entmutigt<\/p>\n Jetzt suchen wir ein Subjekt und finden im Nominativ den Namen Gaius Pomptinus<\/em> in KNG Kongruenz mit socius<\/em> (Gef\u00e4hrte) und fortissimus vir<\/em> (ein sehr starker\/der st\u00e4rkste Mann)<\/p>\n Zwischen dem Satzanfang und dem Pr\u00e4dikat des Hauptsatzes findet sich sehr viel Text, aber keine konjugierten Verben. Oft sind hier satzwertige Konstruktionen eingef\u00fcgt, wir suchen nun also nach allem, was im Infinitiv ein Verb sein k\u00f6nnte und finden:<\/p>\n <\/p>\n Gaius Pomptinus hat also etwas zerbrochen, das vorher erzeugt und angefacht wurde.<\/p>\n <\/p>\n Mit diesem Kontext \u00fcbersetzen Schritt f\u00fcr Schritt:<\/p>\n <\/p>\n Dieses Fragment liefert:<\/p>\n In jener Weise hat Gaius Pomptinus, Gef\u00e4hrte meiner Arbeiten, Gefahren und Pl\u00e4ne, ein sehr starker Mann, mit Schlachten zerbrochen<\/em><\/p>\n <\/p>\n Nun suchen wir das Objekt, wen hat Pomptinus zerschlagen?<\/p>\n <\/p>\n In Kombination mit dem PC aus ortare<\/em> und excitare<\/em> wird daraus:<\/p>\n <\/p>\n In jener Weise hat Gaius Pomptinus, Gef\u00e4hrte meiner Arbeiten, Gefahren und Pl\u00e4ne, ein sehr starker Mann, den pl\u00f6tzlich erzeugten Krieg der Allobroger mit Schlachten zerbrochen, <\/em><\/p>\n <\/p>\n Es kommt Licht ins Dunkel. Uns fehlt noch:<\/p>\n Also in KNG Kongruenz: … durch diese verbrecherische Verschw\u00f6rung angefacht…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Damit folgt:<\/p>\n <\/p>\n In jener Weise hat Gaius Pomptinus, Gef\u00e4hrte meiner Arbeiten, Gefahren und Pl\u00e4ne, ein sehr starker Mann, den pl\u00f6tzlich erzeugten Krieg der Allobroger angefacht durch diese verbrecherische Verschw\u00f6rung, mit Schlachten zerbrochen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Caesar m\u00f6chte sagen, dass die Niederschlagung der Allobroger keinesfalls ein Angriffskrieg war, sondern sich der ehrenhafte General Gaius Pomptinus, \u00fcberrascht von einem \u00dcberfall, lediglich gegen die Allobroger gewehrt hat. Das ist historisch gesehen vermutlich eine Verzerrung der Realit\u00e4t zugunsten Caesars.<\/p>\n <\/p>\n Wir machen weiter:<\/p>\n <\/p>\n …und er besiegte diese,…<\/em><\/p>\n …, die angegriffen hatten,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n …und ruhte sich zufrieden auf dem Sieg des von der Sorge befreiten Staates aus.<\/em><\/p>\n Die wortw\u00f6rtliche \u00dcbersetzung ist etwas holperig, weshalb hier auch ein PPP zum Einsatz kommen kann:<\/p>\n …und ruhte sich zufrieden auf diesem Sieg aus, nach das Land von der Sorge befreit worden war.<\/em><\/p>\n Zusammen dann:<\/p>\n …und er besiegte diese, die angegriffen hatten und ruhte sich zufrieden auf dem Sieg des von der Sorge befreiten Staates aus.<\/em><\/p>\n <\/p>\n In jener Weise hat Gaius Pomptinus, Gef\u00e4hrte meiner Arbeiten, Gefahren und Pl\u00e4ne, ein sehr starker Mann, den pl\u00f6tzlich erzeugten Krieg der Allobroger angefacht durch diese verbrecherische Verschw\u00f6rung, mit Schlachten zerbrochen….und er besiegte diese, die angegriffen hatten und ruhte sich zufrieden auf dem Sieg des von der Sorge befreiten Staates aus.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 5:<\/strong> Weiter geht es mit dem f\u00fcnften Satz, der recht kurz ist:<\/p>\n <\/p>\n fuisse: Inf. Perf. Ind. Konjunktiv – gewesen sein<\/p>\n aliam rationem: Akk. Sg. – der andere Gedanke<\/p>\n <\/p>\n Ich sehe, dass der Gedanke des Caesar bei weitem anders war.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 6:<\/strong> Und schon geht es weiter mit dem n\u00e4chsten Satz. Anhand der Kommata pr\u00fcfen wir, wie immer bei langen S\u00e4tzen, die Satzstruktur und starten mit dem ersten konjugierten Verb:<\/p>\n <\/p>\n die schon bewaffneten<\/em><\/p>\n <\/p>\n Er sah sich selber n\u00e4mlich nicht mit denen, die schon bewaffneten \u2026.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Das ist auf Deutsch in der wortw\u00f6rtlichen \u00dcbersetzung nicht verst\u00e4ndlich. Im W\u00f6rterbuch finden wir unter sibi videt<\/em> – \u201eer ist der Auffassung\u201c<\/p>\n <\/p>\n Also<\/p>\n <\/p>\n Er war selber n\u00e4mlich nicht der Auffassung, mit denen, die schon (\u2026) bewaffneten…<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Akk. Sg. – gegen das r\u00f6mische Volk<\/p>\n <\/p>\n Er war selber n\u00e4mlich nicht der Auffassung, mit denen, die schon gegen das r\u00f6mische Volk bewaffneten…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Die wortw\u00f6rtliche \u00dcbersetzung des PPP ist hier sehr sperrig, weshalb wir mit einem Relativsatz \u00fcbersetzen:<\/p>\n Er war selber n\u00e4mlich nicht der Auffassung, mit denen, die schon gegen das r\u00f6mische Volk bewaffnet waren,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Er war selber n\u00e4mlich nicht der Auffassung, dass er mit denen, die schon gegen das r\u00f6mische Volk bewaffnet waren, Krieg f\u00fchren musste,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Jetzt finden wir zwar noch viele weitere W\u00f6rter, aber kein konjugiertes Verb mehr. Wir suchen nach satzwertigen Konstruktionen und finden:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Wir \u00fcbersetzen redigendam esse<\/em> als Pr\u00e4dikat des Satzes und als Gerundiuvm:<\/p>\n <\/p>\n …aber dass er ganz Gallien unter unsere Herrschaft zur\u00fccktreiben (besser: bringen) musste.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Zusammen:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Er war selber n\u00e4mlich nicht der Auffassung, dass er mit denen, die schon gegen das r\u00f6mische Volk bewaffnet waren, Krieg f\u00fchren musste, aber dass er ganz Gallien unter unsere Herrschaft zur\u00fccktreiben (besser: bringen) musste.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Cicero m\u00f6chte also betonen, dass selbst die gro\u00dfen Feldherren der Vergangenheit die barbarischen V\u00f6lker immer nur auf ihr Territorium zur\u00fcckgedr\u00e4ngt haben, von wo aus sie jederzeit wieder h\u00e4tten angreifen k\u00f6nnen. Aus diesem Grunde w\u00e4re Caesar nach Gallien eingedrungen, um die V\u00f6lker dort zu besiegen und zu beherrschen, damit sie keine M\u00f6glichkeit mehr haben w\u00fcrden, um nach Italien einzudringen. Wir beherrschen, um nicht beherrscht zu werden, ist also schon eine jahrtausendalte Rechtfertigung f\u00fcr Angriffskriege.<\/p>\n <\/p>\n Satz 7:<\/strong> Weiter geht’s mit Satz sieben. Wir trennen wieder bei den Kommata und gehen Wort f\u00fcr Wort durch:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Daher k\u00e4mpfte er mit den erbittertsten V\u00f6lkern der Helvetier und Germanen am gl\u00fccklichsten (besser: mit gro\u00dfem (Schlachten-)Gl\u00fcck) die gr\u00f6\u00dften Schlachten,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n …, erschreckte die \u00fcbrigen,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n …und gew\u00f6hnte sie an die Herrschaft des r\u00f6mischen Volkes.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Setzen wir alles einmal zusammen:<\/p>\n <\/p>\n Daher k\u00e4mpfte er mit den erbittertsten V\u00f6lkern der Helvetier und Germanen am gl\u00fccklichsten (besser: mit gro\u00dfem (Schlachten-)Gl\u00fcck) die gr\u00f6\u00dften Schlachten, erschreckte die \u00fcbrigen, trieb (sie) zusammen, besiegte sie und gew\u00f6hnte sie an die Herrschaft des r\u00f6mischen Volkes.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 8:<\/strong> Wir nehmen uns den achten Satz vor und teilen ihn beim konjugierten Verb:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Keine Stimme, kein Ger\u00fccht hat uns vor den Briefen den Regionen und V\u00f6lkern Zeichen gemacht,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Das klingt noch sehr unrund, wir \u00fcbersetzen im n\u00e4chsten Schritt die zweite H\u00e4lfte, um etwas mehr Kontext zu bekommen.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n …diese haben unser Feldherr, unser Heer, r\u00f6mische B\u00fcrger und Waffen durchschritten.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vor den Briefen (Caesars) hat uns keine Stimme und kein Ger\u00fccht mit diesen Regionen und V\u00f6lkern (gemeint sind die Gebiete, die Caesar erobert hat) vertraut gemacht, (nun) hat unser Feldherr diese mit unserer Armee erkundet.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 9:<\/strong> Auch Satz neun teilen wir wieder bei den Kommata:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Vorher hielten wir blo\u00df einen Streifen Galliens, verehrte V\u00e4ter,…<\/em><\/p>\n aut \u2026 aut – entweder \u2026 oder (alle Adjektive im Dat oder Abl Pl) <\/p>\n …, die anderen Teile wurden von entweder der Herrschaft (Roms) feindlichen oder untreuen oder unbekannten oder sicherlich wilden und barbarischen und kriegerischen V\u00f6lkern gehalten.<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Niemand ist jemals (dort) gewesen, sodass er w\u00fcnschte, diese V\u00f6lker zu brechen und zu beherrschen.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Satz 10:<\/strong> Dieser Satz ist wieder sehr lang. Wir trennen erneut bei den Kommata und gehen Schritt f\u00fcr Schritt vor:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Niemand hat weise \u00fcber unseren Staat nachgedacht,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Und w\u00fcrde schon von Anfang an (besser: seit Beginn) dieses Imperiums daran glauben, dass von diesem Imperium Gallien sehr stark (besser: am meisten) zu f\u00fcrchten ist,…<\/em><\/p>\n <\/p>\n Gemeint ist: Jeder, der seit Beginn der Staatswerdung Roms \u00fcber Roms Interessen nachgedacht hat, kommt zu dem Ergebnis, dass Gallien immer schon die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr Rom war.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n …,aber wegen der Kraft und Vielzahl jener V\u00f6lker ist vorher niemals mit allem (gemeint ist mit allen Mitteln) gek\u00e4mpft worden;<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Wir Gereizten haben uns immer gewehrt.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Besser: Immer wenn wir gereizt wurden, haben wir uns nur gewehrt.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Wir setzen alles zusammen:<\/p>\n <\/p>\n Niemand hat weise \u00fcber unseren Staat nachgedacht und w\u00fcrde schon von Anfang an (besser: seit Beginn) dieses Imperiums daran glauben, dass von diesem Imperium Gallien sehr stark (besser: am meisten) zu f\u00fcrchten ist, aber wegen der Kraft und Vielzahl jener V\u00f6lker ist vorher niemals mit allem (gemeint ist mit allen Mitteln) gek\u00e4mpft worden, wir gereizten haben uns immer gewehrt.<\/em><\/p>\n Satz 11:<\/strong> Schon sind wir beim elften und letzten Satz angekommen:<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Nun schlie\u00dflich wurde vollendet,…<\/em><\/p>\n\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n
\n
\n
\n\n
\n
\n\n
\n
\n
\nimperio: Dat Abl Sg – entweder der Herrschaft (Roms) feindlichen oder untreuen oder unbekannten oder sicherlich wilden<\/p>\n\n
\n
\n\n
\n
\n
\n
\n\n
\n